摘要

目的研究疏风解毒胶囊联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效及对SAA、L-1β、PCT水平影响。

医院收治的AECOPD患者例，根据随机数字表法分为两组各例。对照组给予沙美特罗替卡松，治疗组在对照组基础上口服疏风解毒胶囊，对比两组患者治疗后的临床疗效、临床症状缓解时间、肺功能、血气指标水平、免疫功能指标、血清炎性因子水平。

结果：（1）两组临床疗效比较两组患者临床疗效对比结果如表1所示，经过治疗后，治疗组治疗有效率92.45%(98/)显著高于对照组82.08%(87/)(P0.05)。（2）两组临床症状缓解时间两组患者临床症状缓解时间比较结果如表2所示，经过治疗后，治疗组患者罗音消失时间、咳嗽缓解时间、喘鸣消失时间、住院时间显著低于对照组(P0.05)。（3）两组肺功能指标水平对比两组患者FEV1、FVC和FEV1/FVC水平比较结果如表3所示，两组患者治疗后FEV1、FVC和FEV1/FVC水平显著升高(P0.05);并且治疗组升高程度较大(P0.05)。（4）两组血气分析指标水平比较两组PaO2和PaCO2水平比较结果如表4所示，经过治疗后，两组患者PaO2水平显著升高，PaCO2水平显著降低，(P0.05);并且实验组改善程度显著高于对照组(P0.05)。（5）两组患者SAA、L-1β、PCT水平比较两组患者SAA、L-1β、PCT水平比较结果如表5所示，两组患者治疗后SAA、L-1β、PCT水平显著降低(P0.05);并且治疗组降低较明显(P0.05)。（6）两组免疫功能指标水平比较两组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平比较结果如表6（7）两组不良反应比较两组患者不良反应比较结果如表7所示，对照组震颤2例，心悸1例，头痛2例，不良反应发生率为4.72%;治疗组震颤1例，心悸2例，头痛2例，皮疹1例，不良反应发生率为5.67%。两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P0.05)。

结论采用疏风解毒胶囊联合沙美特罗替卡松治疗AECOPD具有较好的治疗效果，安全性较高，对临床治疗有一定指导意义。

原文

扫码